Asociación civil solicita amparo contra desarrollo en Playacar

DMAS tramita el recurso por los diversos permisos otorgados al proyecto Macondo.

|
Asociación civil solicita amparo contra desarrollo en Playacar [Foto: Cortesía]
Compartir noticia en twitter
Compartir noticia en facebook
Compartir noticia por whatsapp
Compartir noticia por Telegram
Compartir noticia en twitter
Compartir noticia en facebook
Compartir noticia por whatsapp
Compartir noticia por Telegram

La asociación civil Defendiendo el Derecho a un Medio Ambiente Sano (DMAS) solicitó un amparo contra diversos permisos que se le ha otorgado a un nuevo desarrollo que se ejecuta al interior de Playacar fase 2, donde el año pasado hubo desplazamiento de fauna silvestre.

Irma Morales Cruz, abogada de DMAS, expuso que se solicitó la protección constitucional contra las anuencias y omisiones de autoridad que han favorecido al desarrollo “Macondo”, que se construye al sur del condominio maestro más conocido de Playa del Carmen.

“Hemos interpuesto una demanda de amparo en contra de las autoridades municipales y estatales, incluida la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) debido a la omisión de la Profepa porque este desarro llo de Macondo que se construye al interior de Playacar fase 2 no cuenta con los permisos corres pondientes a nivel estatal y mucho menos federal. A nivel municipal es por que el municipio otorgó una licencia de construcción sin que el desarrollo cuente con una autorización de impacto ambiental federal, explicó Morales Cruz.

Asociación civil solicita amparo contra desarrollo en Playacar [Foto: Cortesía]
Asociación civil solicita amparo contra desarrollo en Playacar [Foto: Cortesía]

La demanda se encuentra radicada en el Juzgado Cuarto de Distrito, que admitió la solicitud de amparo el pasado 21 de mayo a nombre de una habitante de Playacar fase 2, pero asesorada por DMAS. El próximo 9 de junio se determinará en una audiencia incidental el otorgamiento de una suspensión definitiva a favor de la persona quejosa.

“El viernes se publicó el acuerdo donde se nos notifica que fue admitida la demanda, pero fue negada la suspensión provisional por el Juzgado Cuarto de una forma que no considera nada del medio ambiente muy contrario a la pers pectiva de ambiente que estos casos requiere, entonces vamos a impugnar”, agregó Morales Cruz.

En mayo de 2025 surgieron diversas controversias con relación a desarrollos que se ejecutaban al interior de Playacar fase 2, principalmente por no contar con permisos de impacto ambiental, que propiciaron el atropellamiento de venados cola blanca, pues no tenían plan de manejo de fauna silvestre.

Con información de Octavio Martínez.

Lo más leído

skeleton





skeleton